Os números · revisto em 09/2026

O trading é rentável?
o que dizem os estudos, sem enfeites

A resposta curta é que para a grande maioria não é, e isto não é uma opinião: está medido com contas reais de centenas de milhares de pessoas em vários países.

A resposta longa é mais útil, porque diz de onde saem esses números, porque é que se perde, o que se pode esperar sendo realista e qual é a parte que depende de ti.

Com os estudos citados e com ligaçãoSem promessas nem motivação barataDiz também o que está na tua mão
Curva de resultados de uma conta de trading com séries de ganhos e de perdas

Os números, sem rodeios

Três estudos sérios, com dados de contas reais e não com questionários.

EstudoO que mediuResultado
Chague, De-Losso e Giovannetti (Brasil, 2020)Traders de futuros que aguentaram mais de 300 dias97% perderam dinheiro. Só 1,1% ganhou mais do que o salário mínimo
Barber, Lee, Liu e Odean (Taiwan)Day traders durante vários anosMenos de 1% conseguia lucros previsíveis depois de custos
Barber e Odean (EUA)Milhares de contas de investidor particularQuanto mais operavam, pior lhes ia em líquido

A isto soma-se o aviso obrigatório das corretoras europeias de CFDs: entre 70 e 85 por cento das suas contas de investidores particulares perdem dinheiro.

De onde saem esses números

Vale a pena saber, porque os números que circulam pela internet costumam vir de nenhum sítio.

O estudo brasileiro

Os autores tiveram acesso aos registos da bolsa brasileira: todas as operações de todos os que começaram a fazer day trading de futuros num período, seguidos durante anos. Não é uma amostra nem um questionário: são todos.

O dado que mais dói não é a maioria perder, mas sim que os que persistiram também perderam. Dos que aguentaram mais de 300 dias a operar, 97% acabou em negativo. A perseverança não mudou o resultado.

O estudo de Taiwan

Mesma abordagem, mercado diferente: os registos completos da bolsa de Taiwan. Encontraram um grupo muito pequeno, abaixo de 1%, que ganhava de forma consistente e previsível. Existe, mas é uma minoria diminuta.

Os avisos das corretoras

Desde a intervenção da ESMA em 2018, as corretoras europeias que oferecem CFDs têm de publicar a percentagem de contas de investidores particulares que perdem dinheiro. Esse número não é calculado por ninguém externo: é calculado pela própria corretora com os seus próprios clientes. E está entre 70 e 85 por cento.

Porque é que a maioria perde

Não é por não saber ler um gráfico. São quatro coisas, e nenhuma é misteriosa.

1. Tamanho

Arrisca-se demasiado por operação, por isso uma má fase normal leva a conta antes de haver tempo para aprender. A aritmética está aqui: perder 50% exige ganhar 100% para voltar.

2. Os custos

Cada operação nasce a perder. Com muitas operações por dia, o custo acumulado come qualquer vantagem pequena. Vemos isso na secção seguinte com números.

3. A cabeça

Cortam-se os ganhos e deixam-se correr as perdas, sobe-se o tamanho depois de acertar e tenta-se recuperar depois de falhar. Os quatro mecanismos estão estudados e acontecem a quase toda a gente.

4. Não há estatística

Sem registo não se sabe se o que fazes funciona. Muda-se de sistema todas as semanas, por isso não se acumula informação sobre nenhum e não se pode melhorar nada.

Os custos, o inimigo silencioso

É a parte que menos se olha e a que mais decide.

Com o micro do Nasdaq: o spread habitual é um tick, ou seja 50 cêntimos, e a comissão de ida e volta ronda o dólar. Cada operação nasce a perder cerca de 1,50 dólares.

Agora a conta:

  • Vinte operações por dia são uns 30 dólares diários de custo.
  • Vinte dias por mês são 600 dólares.
  • Com uma conta de 3.000, isso é 20% mensal que tens de ganhar só para ficares igual.

Esse é o motivo real de a operativa de muita frequência ser tão difícil para uma conta pequena, e de um simulador que não cobra custos estar a mentir-te. Aqui estão os sete requisitos de um simulador honesto.

1,50 $custo típico de uma operação no micro do Nasdaq
600 $por mês com vinte operações diárias
20%mensal que há que ganhar com 3.000 só para empatar

Quem ganha, então

Existe gente que ganha de forma consistente, e nos estudos aparece. O que têm em comum não é o que a publicidade vende.

  • Operam pouco. O grupo rentável dos estudos opera menos, não mais. Menos operações, menos custos e mais seletividade.
  • Arriscam pouco por operação. Sobrevivem às más fases porque nunca apostam numa cartada.
  • Andam nisto há anos. Não meses. E passaram por fases longas em negativo.
  • Têm uma vantagem concreta e medida. Sabem exatamente em que situação ganham dinheiro, porque a têm registada.
  • Não dependem disso para pagar as contas. Quem precisa de ganhar este mês toma piores decisões, e isso também está medido.

O que se pode esperar de forma realista

Pôr expectativas realistas é a diferença entre aprender e queimares-te.

O primeiro ano

O razoável não é ganhar: é continuar a ter conta e ter cem operações registadas. Se acabas o ano plano e com dados próprios, correu bem.

Rentabilidades

Quando alguém te fala de 10% mensal, a conta é fácil: 10% mensal composto é multiplicar por três o capital todos os anos. Se isso fosse sustentável, quem o faz não estaria a vender-te nada.

Viver disto

Para tirar um salário decente com uma rentabilidade realista é preciso um capital que a maioria não tem. Essa é a parte que ninguém conta: o problema não costuma ser a percentagem, é a base sobre a qual se aplica.

E o dado do estudo brasileiro outra vez: dos que aguentaram mais de 300 dias, só 1,1% ganhou mais do que o salário mínimo do país.

Os sinais de que te estão a vender conversa

  • Rentabilidade mensal garantida. Não existe. Ninguém sabe o que o mercado vai fazer no mês que vem.
  • Capturas de conta. Fabricam-se em dois minutos com uma demo, e até as reais só mostram o dia bom.
  • "Sem risco" ou "sem perdas". Se isso existisse, não teria de ser anunciado.
  • Urgência. Vagas limitadas, oferta que acaba hoje. O mercado vai continuar ali amanhã.
  • Carros e relógios. Quem ganha dinheiro a operar não precisa de alugar um Lamborghini para o demonstrar.
  • Sinais pagos. Se funcionassem, usavam-se em vez de se venderem.
  • A palavra "perder" não aparece em sítio nenhum. O mais claro de todos.

Em Portugal, a CMVM publica uma lista de entidades não autorizadas que convém consultar antes de dar dinheiro a alguém. É grátis e leva um minuto.

A parte que está na tua mão

Os números de cima são duros, mas não é tudo aleatório. Há uma parte que depende inteiramente de ti e é justamente a que separa perder pouco de perder tudo.

  1. Quanto arriscas. Não decides se o mercado sobe, decides quanto perdes se descer.
  2. Quantas vezes operas. Menos operações, menos custos. E nos estudos, os que operam menos são os que acabam melhor.
  3. Se saltas o teu próprio plano. Isto é vontade pura e treina-se.
  4. Se apontas. Sem registo não há melhoria possível, só sensações.
  5. Quanto tempo demoras a passar a real. Cada mês que praticas sem dinheiro é um mês que não te custa dinheiro.

Nenhuma dessas cinco exige talento. Exigem aborrecer-se um pouco, que é exatamente o que quase ninguém está disposto a fazer. A ordem completa está aqui.

Perguntas frequentes

Que percentagem de traders ganha dinheiro?

No estudo brasileiro de futuros, dos que aguentaram mais de 300 dias só 3% acabou em positivo e 1,1% ganhou mais do que o salário mínimo. Em Taiwan, menos de 1% conseguia lucros previsíveis depois de custos. As corretoras europeias de CFDs declaram entre 70 e 85 por cento de contas de investidores particulares em perdas.

Pode-se viver do trading?

Um número muito pequeno de pessoas fá-lo. O problema não costuma ser a rentabilidade mas o capital: para tirar um salário com uma rentabilidade realista é preciso uma base que a maioria não tem. Planear a tua vida a contar com isso é o que sai mal.

Porque é que tanta gente perde?

Por quatro coisas: arriscam demasiado por operação, os custos comem a sua vantagem, a cabeça leva-os a cortar ganhos e a aguentar perdas, e não fazem registo, por isso nunca sabem o que falha.

Quanto se pode ganhar de forma realista?

O objetivo realista do primeiro ano é acabar plano e com cem operações registadas. Qualquer pessoa que te fale de uma percentagem mensal fixa está a vender-te algo: 10% mensal composto triplica o capital todos os anos e não é sustentável.

O trading é uma fraude?

O trading não; muito do que se vende à volta, sim. O mercado é real e regulado. Os cursos com rentabilidade garantida, os sinais pagos e os gestores não autorizados são outra coisa. A CMVM publica uma lista de entidades não autorizadas que convém consultar.

Então vale a pena aprender?

Depende de com que expectativa. Como forma rápida de ganhar dinheiro, os números dizem que não. Como ofício que se aprende devagar, com capital que possas perder e sem depender disso, é uma decisão legítima. O que não funciona é começar a acreditar que vais ser a exceção.

Fontes

Descobre-o sem que te custe dinheiro

Cinquenta rondas dizem muito sobre se isto é para ti. E não custam nada.

Jogar um torneio

Guias do teu país

Escolhe o teu país

Pusemos-te o que calha pela tua ligação e pelo idioma do navegador. Se não for esse, muda-o aqui e fica guardado.

×

Europa

America

Asia-Pacifico